自今年三月起，南京大学王彬彬教授陆续在国内报刊上发文指清华大学汪晖教授的著作涉嫌剽窃，至今已有百多位国内外学者卷入争议。近日王彬彬又写下万字长文，指出汪晖涉嫌“注释式剽袭”和“伪注式剽袭”。
8月19日，王彬彬收到汪晖通过律师事务所发来的律师函，要求王彬彬“停止失实指责并书面道歉”。王彬彬对此一笑置之，他已于4月29日在《南方周末》发表文章《读汪晖〈现代中国思想的兴起〉献疑》，指出书中若干“剽袭”问题。
重新翻阅《现代中国思想的兴起》过程中，他又发现一些涉嫌剽袭的例证，遂写下一万多字长文，指出汪晖涉嫌“注释式剽袭”：“将他人的数百字、上千字甚至更多的文字原文照抄，或稍做文字变动，却只在开头或中间部分做一个注释。注释并不能涵盖的部分，便完全成了自己的思考。这种方式，汪晖是常用的。”王彬彬在文中同时指出，还有一种就是“伪注式剽袭”，也是汪晖惯用的方式。
据羊城晚报
您可能会对以下新闻感兴趣：
上一篇文章：图文：康定情歌剧照-苏有朋文质彬彬
下一篇文章：周迅出席发布会 惜字如金彬彬有礼
